币圈子(120btc.cOM)：美国银行业集体近日示警，《GENIUS》法案虽禁止稳定币发行商直接支付利息，但未限制其透过关联企业间接提供收益的做法。他们担忧，若这个漏洞不被堵上，将加速资金从银行体系流向加密市场，冲击信贷供应与整体金融稳定。
银行团体联手出击：要求封堵稳定币「利息漏洞」
由美国银行政策研究所(Bank Policy Institute,BPI)领头，包括美国银行家协会(ABA)、消费者银行家协会(CBA)、独立社区银行家协会(ICBA)与金融服务论坛等多个银行业组织，近日共同致信国会，要求修改《GENIUS》法案。
他们指出，这份新通过的法案虽明令禁止稳定币发行商直接向代币持有者提供利息或收益，但却未明确涵盖加密货币交易所或其他关联公司，可能产生发行商借合作方之名「变相发放利息」的灰色地带。
此前报导，Coinbase向用户提供4.1%的USDC年化奖励，PayPal则提供约3.7%的PYUSD年化奖励。两者皆非发行方，但透过支持Circle或Paxos等第三方发行的稳定币，提供收益服务以拉拢用户。
恐冲击6.6兆美元存款，动摇美国信贷体系
BPI引用美国财政部4月份的报告警告，若稳定币能像银行存款或货币市场基金一样提供收益，恐引发高达6.6兆美元的银行存款外流。
他们指出，银行业依靠吸收存款来支持放贷，若大量资金转向稳定币，将导致信贷供应萎缩与利率上升，企业与家庭贷款成本增加，进一步削弱美国经济的资金流动性与抗压能力。
从根本差异出发：为何支付型稳定币不应发放利息？
银行团体强调，稳定币与银行存款、货币市场基金在本质上就大不相同，稳定币更不能取代后两者：银行透过放贷或投资来产生收益，货币市场基金是进行投资并随后提供收益的证券，而支付型稳定币既没有放贷业务、也不受证券监管，因此不该以相同模式提供利息或收益。
BPI在信中直言，若继续默许稳定币提供收益，将在金融承压时期放大存款外流风险，最终冲击整体信贷机制，让商业用户与家庭首当其冲。
上个月，美国银行业团体也共同要求美国货币监理署(OCC)对近期的「国家信托银行执照申请潮」踩刹车，认为加密企业不具营运受托业务的能力与经验，草率批准恐会造成不公平竞争并动摇现有金融秩序。
白宫和SEC齐助力，看好稳定币增长潜力巨大
截至今日，全球稳定币总市值约2,713亿美元，仅为美国22兆美元M2货币供应的一小部分。然而，美国财政部预测到2028年稳定币市值将飙升至2兆美元。
随着川普总统签署《GENIUS》法案、白宫与SEC联手透过数字资产报告与Project Crypto演说表达乐观立场，有望进一步促进美元稳定币的蓬勃发展。