侧边栏壁纸
博主头像
币圈前沿

获取币圈前沿资讯

  • 累计撰写 3493 篇文章
  • 累计创建 511 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

去中心化预测市场平台Polymarket将预言机升级为MOOV2!引发区块链社群热议

币安小助理
2025-08-12 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字
广告 广告

币圈子(120BTC.COm)讯:今日(12)去中心化预测市场平台Polymarket宣布把OOV2预言机升级为MOOV2,引入「提案人白名单」制度。消息一出,区块链社群随即出现热烈讨论,是不是包含了中心化隐忧?

效率的诱因

在旧版OOV2中,任何地址都可提交提案,理论上做到了完全开放,但实务上问题层出不穷。新手缺乏判断,往往在提交含糊或错误的市场时损失保证金、资深用户则苦于长达数日的结算延迟。

最具代表性的案例是NASCAR市场争议,涉及约6万美元,结算时间一再被拉长,连带拖慢资金周转速度,削弱平台即时性。

Polymarket指出,MOOV2把提案权限交给白名单成员,可先透过Discord等管道协调题目,再由受信任地址上链,预计能把平均结算时间缩短至一天以内。

从产品角度来看,这项改动直指三大痛点:降低新手风险、避免保证金被滥用,以及提升市场流动性。

Polymarket Guide对于新版本的程序说明

争议

当前社群的争议出于,当提案权力集中到少数地址时,去中心化是不是名存实亡?白名单成员如何产生、是否能被公开审核、出现错误时如何追加责任,都是社群急欲厘清的焦点。

Polymarket在官方文件中承认,限制虽能提升品质,但无可避免带来集中风险。支持者认为,专业化提案有助于把争议率降到可控范围;反对者则质疑,一旦白名单形成封闭圈子,真实事件的裁决恐被少数人左右。

此外,异议机制仍对所有地址开放,理论上保留了最终仲裁的社群力量。但若初始提案出现偏差,后续抗辩过程可能增加时间与成本,终究不利于「人人可验证」的初衷。

预言机两难

预言机是链上合约连结现实事件的重要桥梁,透明与效率往往拉扯。历来包含UMA在内的OP预言机,都曾因政治、体育等判定模糊事件陷入仲裁僵局。社群上不断有人提到UMA预言机问题。

Polymarket这次选择先解决速度与误用问题,再以白名单审核降低错误率,显现区块链预测市场在规模化必须面对的现实压力,如果完全坚持无门槛,平台营运与资金流动可能停滞。若大幅集中权力,又容易动摇用户对去中心化的信任。

0